hyphen存廢？

如果僅在容易產生誤解處使用 hyphen的話，看起來會如何呢？

以《巴克禮聖經》的馬太福音14章開頭來看看…


Tng hit sî, hunhong ê jînkun Hilu̍t thiaⁿkìⁿ Iâso͘ ê miâsiaⁿ; chiū kā i ê chheēng kóng, Chit-ê chiūsī kiâⁿ sóelé ê Iok-hān, i sī tùi sílâng tiong koh-oa̍h; só͘í ū chiah ê koânlêng tùi i hiánchhut. In-ūi chêng Hilu̍t ūitio̍h i ê hiaⁿtī Huile̍k ê bó͘ Hilôtí ê iânkò͘, ū lia̍h Iok-hān pa̍k i, koaiⁿ lo̍h kaⁿ. In-ūi Iok-hān bat kā i kóng, Lí chiapla̍p chit ê hūjînlâng sī put-hoat. Hilu̍t ài thâi i, to̍kto̍k kiaⁿ pehsìⁿ; in-ūi in lia̍h Iok-hān chòe sianti.


應該沒有問題的，只是讓人覺得不習慣。另外，表示附加成分的雙 hyphen（如：chhut--lâi）因為有表示文法作用，應該也要保留；但如果維持原先的雙 hyphen，看起來會有破折號的感覺，比較不妥當，然而若採用單 hyphen表示，那又會跟有容易產生疑慮處的單 hyphen混淆。所以，實際上的做法還有待討論，也許可學習漢語拼音的做法，採用 apostrophe 分開音節的記號…

Tng hit sî, hunhong ê jînkun Hilu̍t thiaⁿkìⁿ Iâso͘ ê miâsiaⁿ; chiū kā i ê chheēng kóng, Chit'ê chiūsī kiâⁿ sóelé ê Iok'hān, i sī tùi sílâng tiong koh'oa̍h; só͘í ū chiah ê koânlêng tùi i hiánchhut. In'ūi chêng Hilu̍t ūitio̍h i ê hiaⁿtī Huile̍k ê bó͘ Hilôtí ê iânkò͘, ū lia̍h Iok'hān pa̍k i, koaiⁿ lo̍h kaⁿ. In'ūi Iok'hān bat kā i kóng, Lí chiapla̍p chit ê hūjînlâng sī put'hoat. Hilu̍t ài thâi i, to̍kto̍k kiaⁿ pehsìⁿ; in'ūi in lia̍h Iok'hān chòe sianti.


一切都還有待討論！